Biohacking

De Área31 Hackerspace
Revisão de 17h44min de 23 de abril de 2014 por Coffnix (discussão | contribs)
Responsáveis: 
* Ewerson Guimarães (Crash)
* Raphael Bastos (Coffnix)
* Rafael Tudela

Especificações

Identificador único e imutável

Compatível com ISO 14443-A wireless standard

Cilindro de 2 milímetros por 12 milímetros(2x12) de chumbo borosilicato bio-compatível


Valor

'O valor aproximado de cada biochip é de U$39,00 dólares e estará disponível para venda pública.'


Nossa parte no projeto

Inicialmente faremos testes com os chips usando o hardware opensource Raspberry Pi (ARMv6) e Cubieboard-A20 (ARMv7) bem como computadores e servidores (x86 e x86_64), além de criar novos meios de utilização e aplicações integradas.


Descrição do xEM

O xEM é uma tag de 2 milímetros por 1,2 milímetros cilíndrico. É aproximadamente do tamanho de um grão de arroz. O chip é revestido em vidro Schott 8625 biocompatível. É um tipo comum de vidro usado em dispositivos implantáveis​​.

Trata-se de um dispositivo passivo, não precisa de bateria e é completamente inerte até que se aproxime do leitor RFID.


Onde e como é instalado?

O local ideal para a instalação é entre a membrana do polegar e o dedo indicador. Como o alcance de leitura é curto, requer que seja localizado na mão, de modo que pode ser facilmente levado para perto dos leitores RFID.

O xEM, assim como o xEM é pequeno o suficiente para ser instalado por um piercer profissional, usando uma agulha. Está sendo criada uma rede de parceiros profissionais capazes de executar a instalação. Se um parceiro não está disponível na sua área, oferecemos guias de procedimento para profissionais qualificados na área.


Existem riscos físicos?

Como acontece com qualquer procedimento que envolve o corpo há risco, porém é o mesmo risco de se colocar um simples piercing, ou seja, se feito corretamente por um profissional em um ambiente de estúdio limpo o risco é muito baixo. A infecção é o risco mais comum , seguido pela rejeição do biochip. Amal Graafstra, idealizador do projeto, tem dois implantes, um em cada mão desde março de 2005, e até o momento não houveram complicações.


É doloroso? E sobre a cicatrização?

De acordo com pessoas que colocaram piercings em locais como a língua , nariz, ou cartilagem da orelha, a dor é similar. O processo normalmente leva cerca de 5 a 10 segundos. Uma vez que o processo for concluído, pode haver pouca ou nenhuma dor por alguns dias. A cicatrização normalmente demora de duas a quatro semanas, mas não há qualquer problema em usar a mão levemente durante a primeira semana.


E quanto a remoção?

Qualquer médico familiarizado com cirurgia básica pode facilmente remover o biochip com um pequeno corte de bisturi. Nós também oferecemos guias em vídeo gratuitos para qualquer médico buscando o procedimento de remoção.


E se ele quebra ?

Até o momento, mais de 1.000 pessoas já implantaram chips semelhantes(xEM e xM1). Amal Graafstra, idealizador do projeto, teve dois implantes semelhantes desde março de 2005. Em todo esse tempo, ninguém que tenha instalado esses dispositivos no local sugerido - a membrana entre o polegar e o dedo indicador - relatou qualquer quebra. Uma vez colocado, o dispositivo é bastante resistente. No entanto,caso venha a quebrar, inchaço e leve a dor são esperados. Se isto ocorrer, a qualquer médico de clínica geral deve ser suficientemente habilitado para remover o dispositivo com a ajuda de um anestésico local e um bisturi.


E quanto à privacidade?

O tamanho do dispositivo é extremamente pequeno , a gama operacional é muito curta. Devido a esta limitação, seria muito difícil para alguém para "rastrear" o biochip de uma pessoa. A construção de um dispositivo leitor maior e mais poderoso que poderia ler o chip por alguns metros pode ser possível, no entanto, a real possibilidade de construção deste tipo de aparelho é bem remota.

Quem é Amal Graafstra?

Amal tem implantes duplos de RFID, autor do livro RFID Toys, e palestrante na TEDx. Seu interesse em RFID e NFC começou em 2005 como uma solução simples para um problema simples. Ele queria um fácil acesso ao seu escritório. Ele explorou opções biométricas é descobriu que elas eram muito caras, e eram vulneráveis ​​ao vandalismo. A tecnologia de cartão de acesso baseado em RFID foi barato, confiável, e tem uma eficiência maior contra os elementos da natureza e vândalos. Ele optou por mesclar o melhor dos dois mundos e implantar uma tag RFID, em vez de levar um cartão de acesso na carteira. Desde então, ele está escreveu RFID Toys e tem falado sobre RFID e biohacking em diversos eventos, incluindo o Simpósio Internacional de Tecnologia e Sociedade e TEDxSFU.


Demonstração



Teste de resistência/esmagamento

Os teste de resistência e esmagamento no biochip apresentaram resultados bem animadores: As tags de vidro são bem frágeis, quando são testadas diretamente na máquina, mas uma vez dentro de um ambiente macio, (neste caso foram utilizados pedaços de frango e silicone) a resistência cresceu bastante.

No teste com silicone resultou em cerca de 15,2 quilos (185N) de força antes do biochip se quebrar, já os testes com frango, ultrapassou a força máxima de 51 quilos (500N), sem danos.



Documentação

https://dangerousthings.com/wp-content/uploads/2013/06/RFID-Implant-White-Paper.pdf[1]


Leitores RFID

Compatíveis com Linux

GRAND

http://www.parallax.com/product/28340
http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm
http://www.ftdichip.com/Support/Documents/TechnicalNotes/TN_101_Customising_FTDI_VID_PID_In_Linux%28FT_000081%29.pdf

Leitor universal

Homologado em Windows e Linux

http://www.aliexpress.com/item/New-Security-Black-USB-RFID-ID-Proximity-Sensor-Smart-Card-Reader-125Khz-EM4100-compatible-RFID-ID/529497120.html

ou

http://www.aliexpress.com/snapshot/6053841560.html

Homologação de liberação em catracas eletrônicas

Cookies nos ajudam a entregar nossos serviços. Ao usar nossos serviços, você concorda com o uso de cookies.